1/5 - On a l’impression que le phénomène de mésinformation est intentionnel de la part des journalistes, ce n'est souvent pas le cas.
1/5 - On a l’impression que le phénomène de mésinformation est intentionnel de la part des journalistes, ce n'est souvent pas le cas.
3/5 - Lorsque vous lisez dans un journal ou entendez à la télévision « selon une étude », cela veut tout et rien dire !
Le débat sur le web et sur le papier est périmé. Le Guide Pharma Santé est une très bonne occasion de réfléchir sur cette transformation.
Aujourd’hui, les journalistes ne se posent plus vraiment la question de savoir où leur article va être publié.
Notre travail consiste à faire découvrir des choses que les gens ne connaissent pas, c’est d’aller chercher des informations et les ...
Une équipe de dix personnes confortée par des pigistes permet de produire chaque jour la page Science du Figaro qui traite à la fois ...
Etre au coeur de l’information santé.
Il faut comprendre comment la science fonctionne pour étudier ses phénomènes mais plus encore, les mécanismes et les stratégies d'influence ...
Le traitement de l’information santé au coup par coup dans les médias et sur les réseaux sociaux est un problème récurrent.
Les compétences des data-journalistes, des développeurs et des graphistes nous offrent une créativité ouverte et nous ouvrent des ...
Les journalistes qui font du fact-checking s’aperçoivent d’une manière générale qu'ils se retrouvent vite limités dans le domaine ...
Journalistes et non journalistes, universitaires et enseignants sont à l’origine de l'Observatoire de la déontologie de l'information.
Le traitement de l’information santé au coup par coup dans les médias et sur les réseaux sociaux est un problème récurrent.
C'est extrêmement compliqué de se poser en juge et de désigner le bon informateur ou le bon journaliste et celui qui ne l’est pas.
Page 3 sur 6