Démêler le faux de l’info - Santé, science, doit-on tout gober

Florian GOUTHIERE, journaliste scientifique

1/5 - On a l’impression que le phénomène de mésinformation est intentionnel de la part des journalistes, ce n'est souvent pas le cas.

Journaliste scientifique, Florian Gouthière a publié le livre “Santé, science, doit-on tout gober” pour guider les citoyens à démêler le faux de l’info, à apprendre à vérifier une information et développer leur esprit critique. Au fond, “Comment sait-on ce que l’on sait ?” Si on se pose cette question à chaque fois qu’on est face à une information douteuse, on se donne les chances d’être un meilleur citoyen.

Ne pas confondre désinformation et mésinformation
« 
La désinformation volontaire consiste en une intention de tromper à la base, c’est ce qu’on appelle communément, depuis l’élection de Donald Trump, les fake news. La mésinformation est beaucoup plus insidieuse, elle naît par exemple lorsqu’une étude scientifique est malmenée dans sa compréhension ou que certaines précautions n’ont pas été prises. L’information va alors être diffusée par différents acteurs qui vont mal l’interpréter, la survendre, souvent sans mauvaise intention, mais petit à petit on va se retrouver avec une déformation de l’information. On a l’impression que ce phénomène de mésinformation, le plus courant, est intentionnel de la part des journalistes, alors que ce n’est souvent pas le cas. »

Trois canaux de diffusion pour les fausses informations
« 
L’information volontairement fausse peut être diffusée par de nombreuses personnes avec diverses intentions : certaines personnes veulent simplement jouer sur notre besoin naturel d’être rassuré et apporter des solutions à des problèmes importants. Elles recherchent nos “clics”, de l’exposition publicitaire et rien de plus ; D’autres vont désinformer les citoyens sur des questions de santé, par exemple autour des vaccins, pour avancer leurs pions dans une arène politique ou économique ; D’autres encore vont diffuser de fausses informations en se rendant complices malgré elles. Elles veulent juste faire le bien autour d’elles. Ces personnes bienveillantes n’ont simplement pas envie que les gens qu’elles aiment meurent. C’est un moteur de diffusion extrêmement puissant de fausses informations. »

Vaccination : une balance risque - bénéfice très égoïste
« Les conséquences des fake news à moyen terme ne sont pas si faciles à estimer, on les découvrira à plus long terme. Certaines maladies sont en train de réapparaître en Europe, d’autres apparaissent en Amérique du Sud car des européens estiment qu’on peut voyager sans être vacciné. A une époque, se faire vacciner allait de soi pour se protéger soi-même et aussi les autres. Aujourd’hui, les maladies pour lesquelles on se fait vacciner semblent lointaines, on se dit que le risque de les attraper est très faible comparé au risque d’avoir un effet secondaire du vaccin. Cette balance risque - bénéfice est très égoïste. Ne pas vouloir participer au bien commun, à la solidarité nationale est dans l’air du temps. Les conséquences indirectes ne seront visibles que dans quelques années.

En savoir plus : https://www.observatoiredelinfosante.com/

Interview réalisée à l’occasion de la parution de l’ouvrage « Santé, science, doit-on tout gober ? », Florian Gouthière, Belin. https://www.belin-editeur.com/florian-gouthiere

 

Sur le même thème

Big Bang Santé du Figaro

À quelques semaines de ce Big Bang Santé, le directeur éditorial Jacques-Olivier Martin dévoile les détails de ce programme.

CanalWeb, pionnier de la télévision sur Internet

Nous avons assisté à toute cette évolution de création de chaînes de télévision thématiques : d’un côté, le “Broadcast” ...

Revues scientifiques, ce n’est pas parce que c’est publié que c’est forcément vrai !

2/5 - Si les revues scientifiques internationales sont plus sérieuses que d’autres supports de diffusion de l’information ...

Fake news - Mutualiser les fact-checking santé

La plupart des grands médias ont créé leur propre rubrique ou blog de fact-checking pour s'affranchir des médias de ré-information.

Big Bang Santé du Figaro - Le journalisme au temps du Covid 19

10 journalistes à la rédaction, 400 chez eux ! Nous avons basculé en quelques jours au confinement quasi-complet de la rédaction ...

Covid 19 - Hiérarchiser et décrypter l’information

Big Bang Santé du Figaro - Le rôle d’un journal comme le Figaro, est d’essayer de donner de la profondeur, de l’analyse ...

Fake news, porter un regard critique sur l’information

La seule façon d’arriver à régler le problème des fake news n’est pas de les interdire, mais bien d’éduquer les gens à se ...

Les journalistes doivent trouver la place à accorder à l’émotion

"Le métier de journaliste, si on veut le faire sérieusement, est un des métiers les plus difficiles au monde parce que on ...