Fake news - Identifier les faussaires du numérique

Caroline FAILLET, CEO d’Opinion Act

« Fake » veut dire « truquer » en anglais, cela inclut à la fois une information détournée mais aussi les contre-vérités qui peuvent se propager sur les réseaux.

À l’ère du tout numérique, nous sommes submergés par le nombre d’informations et devons aussi faire face à d’innombrables fausses informations qui circulent sur les réseaux sociaux, les blogs, les forums et Internet. Comment ne pas se faire avoir, comment distinguer la fausse de la vraie information ? Entretien avec Caroline Faillet, par Stéphanie Chevrel, Acteurs de santé Tv.

Une fake news est une information truquée
« Le mot de « fake news » est celui qui a été attribué à ce fléau de la désinformation sur Internet, assistée par ordinateur. « Fake » veut dire « truquer » en anglais, cela inclut à la fois une information détournée mais aussi les contre-vérités qui peuvent se propager sur les réseaux. Il existe différentes formes de fake news, les fake news de manipulation, d’opinion, de rumeurs, parodiques – selon l’émetteur de la fake news. » 

Les faussaires du numérique 
« On distingue quatre types de faussaires du numérique : celui qui a un intérêt financier, le pro de l’intox qui va gagner de l’argent en générant des « like » et donc des datas ; le troll qui dissémine des fausses informations pour monter les internautes les uns contre les autres avec une motivation psychologique ; l’idéologue, le dogmatique qui veut défendre une idée ; et enfin, tout un chacun qui répand des fake news soit par vanité pour obtenir des « like », soit par peur. Les peurs ont toujours été un vivier, un bon gisement de rumeurs, toutes plus grotesques les unes que les autres. »

Entretien avec Caroline Faillet, co-fondateur du cabinet Boléro, devenu en 2020 Opinion Act, mené par Stéphanie Chevrel, Acteurs de santé Tv, à l’occasion de la publication de l’ouvrage « Décoder l’info – Comment décrypter les fake news » aux éditions Bréal.

En savoir plus : https://www.opinionact.com/ - https://www.observatoiredelinfosante.com/ - https://livre.fnac.com/a12616658/Caroline-Faillet-Decoder-l-info

Sur le même thème

Cancer, la qualité de vie davantage prise en compte

Les données de qualité de vie doivent absolument être conçues avec les patients. Recueillir leurs expériences et leurs ressentis ...

Réévaluation des signatures génomiques dans le cancer du sein

Les résultats de la réévaluation par la HAS attendus pour la fin du 1er semestre 2026.

Cancer du sein, garantir l’accès aux signatures génomiques

Les associations de patients alertent une nouvelle fois les pouvoirs publics sur l’urgence de la situation.

Cancer du sein hormonodépendant : 30% de chimiothérapies en moins avec les signatures génomiques

Préserver la qualité de vie des patientes est majeur. Ne pas offrir ces signatures serait une perte de chance.

Signatures génomiques, l’exception française - Entretien

Il faut parfois dépenser un peu pour économiser beaucoup. Entre un test qui coûte 1 850 € et le coût global d'un traitement ...

A quand le remboursement des signatures génomiques en France 

Avec la refonte récente du RIHN, si on reste dans ce système plus de 5 ans, ce qui est le cas des signatures moléculaires,...

S’assurer de l’efficience des innovations en oncologie

Au-delà des signatures génomiques dans le cancer du sein, c’est l’ensemble des tests, des biomarqueurs et des technologies ...